تقرير مصور: فوضى احتلال الملك العمومي بدار الكبداني مسؤولية من؟‎

هشام اليعقوبي
تعرف قبيلة أيث سعيذ تزايدا ملحوظا في احتلال الملك العمومي من طرف الباعة المتجولون خاصة في شهر رمضان مما خلف استياء عارم من طرف ساكنة الجماعة والتجار الذين دعوا إلى إيجاد حل جدري وتحرير بعض الأماكن العمومية بسبب الوضع الذي ألت إليه هذه الشوارع التي أغلقت بعضها في وجه السيارات والمارة .فأرباب المحلات تطالب بإيجاد حل لهذه الفئة المعوزة أيضا والتي لا حول ولا قوة لها للحد من كل مظاهر التسيب العبتي في غياب اي شكل من اشكال الردع القانوني مما يطرح اكثر من سؤال حول واقع الجماعة في ضل هذا المشكل العويص الذي ينتشر مثل الجراد.

kebe_0001

kebe_0002

kebe_0003

kebe_0004

kebe_0005

‫4 تعليقات

  1. شكرا يا اخي هشام على الموضوع و على ملاحظاتك لكن هذه الملاحظات ناقصة لانك صورت المكي و بطيخه الاحمر و صاحب الديك و صاحب البطيخ الاصفر كأن هذا الثلاثي هم فقط من يحتل الملك العام و تجاهلت الباقي الذين يعرقلون السير في هذا الشارع الرئيس.
    هل نسيت ان اصحاب المتاجر احتلوا الرصيف على طول الشارع و ان الراجلين يضطرون مزاحمة السيارات وسط الطريق بسبب ذلك الاحتلال؟
    انظر الى المقاهي كيف احتلت الملك العام و اصبح الرصيف من ممتلكاتها و بعضهم استحود على المساحات التابعة للقشلة و ضيقوا على سكانها.
    ارجو ان تسجل شريطا تصور فيه الشارع كاملا مع التركيز على حركة المرور التي يعرقلها اصحاب المتاجر و المقاهي و شكرا مسبقا على غيرك على قبيلتك

  2. في البداية أو أن أقول للمتتبعن بأن هذا المقال أو المقالات السابقة حول جماعة دار الكبداني بمختلف مواضيعها هي من أسلوب واحد ومن شخص واحد ولا يعود في الأسم الدي يحمله المقال….
    تعرف جماعة دار الكبداني في شخص رئيسها صراعا مع إحدى الجمعيات االخبيثة مما أدى هذا الصراع إلى استخدام الجسم الصحفي لتصفية الحسابات الضيقة.
    إن مثل هذه الجمعيات الخبيثة تود السيطرة على كل المؤسسات بحكم قربها إلى السلطة بدون أن يعي رئيس هذه الجمعية بأنه “دري صغير” يستغل من طرف السلطة لبعض اللحظات فقط.

    في ما يخص جماعة دار الكبداني، فإنهافي صراع مستمر مع رئيس جمعية تفوح برائة الخبث، وهدا الصراع أنتج مجموعة من “أقزام المقالات” واصابيع الإتهام موجهة إلى رئيس الجماعة، فعلى الجماعة التصريح بما يقع والتوضيح مع الساكنة والفاعلين والمتتبعين للشأن المحلي حفاظا على سمعتها ودورها في تنمية الجماعة والرقي بها.

    ومن جانب هذا المنبر الإعلامي، الدي يستقبل جميع التغطيات الموجودة والمصنوعة بدون مراعات حقيقة الأخبار المدرجة في المقال، فيجب عليه مراعات هذه الخصوصيات للحفاظ على مصداقية المنابر الإعلامية بصفة عامة.

    خلاصة القول أن هناك جهة مستقلة بجماعة دار الكبداني تود الدخول على الخط لتصحيح ما تم إفساده، والقطع مع كل هذه الصراعات التي تصنعها السلطة من أجل إفشال العمل التشاركي بين الجمعيات والجماعة المحلية، وطرد كل من يستغل السلطة لقيادة العمل الجمعوي…

  3. السلام عليك اخي مغيار
    ربما ما جاء في تعفيبك صحيح و يلامس الحقيقة
    لكن الموضوع يتطرق لاحتلال الملك العام وصاحب الموضوع ترك الحيز الاكبر عمدا او سهوا.
    انظر كمثال الصورة الاولى مباشرة خلف المكي صاحب البطيخ الاحمر سترى مقهى استحود صاحبها على الرصيف مما يجعل الراجلين ملزمين المرور وسط الشارع و مزاحمة السيارات و ليست المقهى الوحيدة التي احتلت الملك العام، تمعن في رصيف الشارع قبالة البريد لتلاحظ ان الرصيف اصبح تابعا للمقهى و نفس الشيء بالنسبة لمقهى البوجوفي و الطامة الكبرى قبالة مقهى علي بمحادات الملعب هناك (كارو) يبيع البنزين المهرب قد استحود على رصيف الراجلين في منطقة خطرة تعتبر ملتقى الطرق مما يجعل الراجلين بما فيهم التلاميذ الى المرور وسط الطريق مغامرين بحياتهم و لا احد غير المنكر. فمن المسؤول يا ترى هل القيادة ام الدرك ام الجماعة؟

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *