المحكمة الإبتدائية تقضي بخمس سنوات سجنا في حق مغتصب طفل معاق بالناظور
في الصورة الطفل الضحية رفقة جده
نطقت الغرفة الجنائية الابتدائية بمحكمة الاستئناف بالناظور، أمس، بحكمها في قضية اغتصاب تعرض لها طفل متواجد في وضعية إعاقة.. وقد امتدّ حكم الإدانة على خمس سنوات من الحبس النافذ.
القضية المعروضة على القضاء الزجري منذ 3 أشهر ترتبط بجان كان قد ألف اعتراض سبيل الطفل منير لحظة عودته من المدرسة، مستغلا فضاء خلاء لممارسة الجنس علية وتهديده بالذبح إن أخطر أيّا كان.. إلاّ أن جدّ الضحية (الصورة) اكتشف الأمر بعدما بلّغ إليه، من طرف زملاء لحفيديه في الدراسة، ما رصدوا من ممارسة جنسية شاذة.
وفي تصريح للمحامي الطيب العمراني، المدافع عن الصحية والمصرح لهسبريس، فإنّ حكما من 5 سنوات في مثل هذه الجرائم يعدّ “مُخفّفا للغاية”.
وقال العمراني إنّ الفقرة الثانية من الفصل 485 لقانون المسطرة الجنائية تنصّ على الأخذ بالتشديد من يقدم على اغتصاب قاصر معاق.. ذاكرا أنّ الضحية في هذا الملف لا زال في ربيعه الـ14 بنسبة إعاقة محددة في 70% حسب تقرير خبرة طبية.
ذات المحامي المنتمي لهيئة النّاظور رأى في الحكم المنطوق ابتدائيا من طرف استئنافية المدينة “قضى بأدنى عقوبة ينص عليها فصل المتابعة الزجرية”.. “أكيد أننا سنلجأ للمرحلة الثانية من التقاضي للمطالبة برفع العقوبة إلى أقصاها كي تكون عبرة للمتربصين بالطفولة السليمة ونظيرتها المعانية من إعاقات”.
و قد أعربت عائلة الطفل منير عن استغرابها من الحكم و الذي اعتبرته مخففا و يجب تصحيحة معربة لـ”هسبريس” عن تشبثها بالمطالبة بالرفع من العقوبة في حق الجاني خلال مرحلة الإستئناف ليكون عبرة لغيره،مؤكدة أن الطفل منير يعيش في عزلة و يهاب العالم الخارجي.
هسبريس من النّاظور
سبحان الله.بهذا الحكم فإن القضاء يُشجع الإغتصاب.اللهم احفض أولادنا
لا حول و لا قوة إلا بالله العلي العظيم.وحش آدمي يغتصب ـ أكثر من مرة ـ طفل معاق جسديا و ذهنيا،يُحكم عليه بخمس سنوات وفي دولة إسلامية.إذا كان هذا الحكم مُستمداً من تشريع إسلامي فإنه ـ أي الحكم ـ باطل و المجرم يُحكم بأقصى من ذلك،أما إذا كان هذا الحكم مُستمد من القوانين الفرنسية فالحكم سيكون بعشرين سنة فما فوق وهناك اليوم من يُطالب بالإعدام ـ في فرنسا ـ لكل من يغتصب الطفولة.أريد أن أفهم فقط ما هي مرجعية القضاء عند الأحكام.هل الدين ؟ هل القانون الوضعي الفرنسي طبعا،أم قانون المال.فالذي يدفع أكثر هو صاحب الحق.
Je crois que quelqu’un comme ce type mérite la peine de mort. Le système judiciaire au Maroc en génral et Nador particulieurement est très frauduleux. Désolé de le dire mais dans cette affaire on le voit clairement!!!
لا اعتقد ان 5 سنوات كافية في حق هذا المجرم الذي تجرد من الرحمة و الانسانية و اعتدى على طفل معاق ذهنيا و جسديا و الله مثل هذه الاشكال يجب ان تعدم في ميدان عام لتكون عبرة لمن تسول لهم نفسهم الدنيئة بفعل هذة الجريمة البشعة.
من المعروف لدى الجميع أن محاكم المغرب الإبتدائية و الإسثئنافية حطمت الرقم القياسي العالمي في الرشوة و المحسوبية في القضايا الكبيرة قبل الصغيرة و هذا ما شجع على الفساد و انتشار الجريمة.المشكل أن هذه الظاهرة تتفاقم مع السنين لانعدام جهاز مراقب للقضاء يحارب الأحكام الخارجة عن نصوص القانون.
kayastahal mo2abad! wala i3dam!! 5 snin osafiiii??????????????
nas ga3 bghaw iwalliw 9odat .hhhhhhhh wach ntouma 3arfin ahsan man hadouk alli hakmo 3lih b 5 sanawat.rah 5 snin f assijn raha bhal 100 3am barra. howa khda aljazae dialo.alli ynoud igoullak ana modir addi sal3a addi
لا حول و لا قوة إلا بالله العلي العظيم.وحش آدمي يغتصب ـ أكثر من مرة ـ طفل معاق جسديا و ذهنيا،يُحكم عليه بخمس سنوات وفي دولة إسلامية.إذا كان هذا الحكم مُستمداً من تشريع إسلامي فإنه ـ أي الحكم ـ باطل و المجرم يُحكم بأقصى من ذلك،أما إذا كان هذا الحكم مُستمد من القوانين الفرنسية فالحكم سيكون بعشرين سنة فما فوق وهناك اليوم من يُطالب بالإعدام ـ في فرنسا ـ لكل من يغتصب الطفولة.أريد أن أفهم فقط ما هي مرجعية القضاء عند الأحكام.هل الدين ؟ هل القانون الوضعي الفرنسي طبعا،أم قانون المال و الذي يدفع أكثر هو صاحب الحق
Merci Monsieur Karim Azirar
إلى من سمى نفسه polindoriolad .ألى تستحيي من ربك و مِن كل من أصابته مثل هذه المصائب.كيف تسمح لك نفسك بأن تأخذ المسألة رغم جديتها بهذا الإستهزاء.المهم: إذا لم تكن من بين هؤلاء الذين أصدروا مثل هذه الأحكام الضالمة لصاحب الحق.فأنت جبان لأنك لم تكشف عن هويتك.نحن مُستعدين للنقاش فأين أنت.
سألت أخي و هو قاضي:ما رأيك بهذا الحكم؟.رد علي قائلا:في الناضور لاباس مَدَخلوش الضحية و أهله للحبس.قضاة الناظور بحال إلى متابعينش لِوِزارة العدل المغربية.عندهوم قانون خاص بيهوم.
إبن القانون commented on أريفينو:
سألت أخي و هو قاضي:ما رأيك بهذا الحكم؟.رد علي قائلا:في الناضور لاباس مَدَخلوش الضحية و أهله للحبس.إقرأ المزيد