محمد بوسير يدين تجاوزات باشا الناظور

محمد ولد الهادي
استغرب السيد محمد بوسير الموظف بعمالة الناظور واللاعب السابق للهلال الرياضي الناظوري ، استغرب لسلوك باشا مدينة الناظور الذي ينم عن عقلية لم تستوعب بعد التحولات التي يشهدها العالم وخصوصا المغرب ، عقلية لم تنخرط بعد في سياسة العهد الجديد ومازالت تحن إلى العهد البائد ، فهذا الباشا ضرب بعرض الحائط القوانين الجاري بها العمل والمساطر المتبعة ، وقام بإخفاء وثيقة إدارية وتستر على تسليمها للمصالح المختصة لعمالة الناظور، و يتعلق الأمر بمراسلة لبلدية الناظور مسجلة تحت عدد 6067 بتاريخ 02 يونيو 2009 تتعلق بالتخلي عن أي متابعة للسيد محمد بوسير بعد امتثال هذا الأخير لأوامر الإدارة ، وكان لزاما على الباشا توجيه نسخة منها إلى السيد عامل إقليم الناظور ولكن الباشا كان له رأي آخر وقام بتدخلات دنيئة قصد إصدار أمر بهدم منزل السيد محمد بوسير ، هذا الأخير الذي ضحى بأزيد من 36 سنة من عمره في خدمة الإدارة والوظيفة العمومية وكافح من أجل الحصول على سكن لائق يؤويه هو وأسرته ، ومن أجل ذلك قام السيد محمد بوسير باستيفاء جميع الإجراءات القانونية بما في ذلك الحصول و بصفة قانونية على الترخيص بالبناء المسلم من طرف مصالح البلدية. ومع الأسف الشديد فتصرفات الباشا الغير المقبولة إزاء السيد محمد بوسير مردها إلى إملاءات ووصايات أحد المؤيدين من قبل بعض المفضوحين المحسوبين على إحدى النقابات يدعي زورا و بهتانا ملكيته للأرض التي ينوي السيد محمد بوسير تشييد مسكنه عليها ، في حين أن هذه البقعة الأرضية موجودة في ملكية محمد بوسير مدعومة بالشواهد و الأوراق ، ومنطقيا حيث أن الأرض متنازع عليها فلا يحق للباشا حشد عناصر القوة العمومية و تهديد السيد بوسير بهدم منزله وحرمانه من حقه في السكن ، بل قرار الهدم يجب أن يبت فيه القضاء ولكن الباشا و رضوخا للمحسوبية والزبونية يتصرف وكأنه فوق القانون.
لذا يتساءل السيد محمد بوسير ونتسائل معه أيضا : من يوقف خروقات هذا الباشا المتغطرس ؟












awadiii roooooo7 aboussir aboutbssir !ay7ichak zi imatwan an tamassii7! a9a ta3attfo waya9im cha di zman yaa kayan al9anon fwa9 al jami3
كفانا من إستخدام عاطفتنا ، نعم للقانون، نعلم اننا جميعا في دولة تتبنى المبادئ الديموقراطية، لماذا كلما اردنا العمل بالقانون نستسلم للعاطفة و لدموع التماسيح! قرار هدم المنزل لم يأتي سفاحا فنحن في عصر تطبيق الميزان فوق الجميع…! القانون فوق الجميييع ..! دعونا لا نحكم على موضوع لا نعرف فيه كامل الحيثيات !!!!
ان هذه الوثائق ليست دليلا ومن الاحسن تقديمها للعدالة وليس نشرها على موقع . بنشرك هذا على الانترنيت
ان حجتك ضعيفة وليس لك الحق انك تريد ان يتعاطف معك الناس دون معرفة الحقيقة . اذهب للعدالة ولا
داعي لاتهام باشا المدينة فالقانون فوق الكل
المحكمة الادارية بوجدة اصدرت حكمها ضدك يا سيد بوسير
والباشا يقوم فقط بعمله
اخشى الله يا بسير
الارض في ملكية ادريس مقران العامل بالديار الفرنسية وقد اشتراها سنة 1978
بينما انت اشتريتها من عصابة استولت عليها بلفيف سنة 1998
والقضية تروج حاليا امام المحكمة الابتدائية بالناظور
كم ستعيش يا بوسير؟
في الاخير نهايتناجميعاهي الموت
كيف ستواجه خالقك؟
هل انت مستعد لحمل كل تلك الارش على ظهرك؟
كل هذا الهرج يا بوسير من اجل سرقة ارض الغير والبناء فوقها انت وذالك الضب الذي معك؟
المشتكي في هذه الصور قد حصل على رخصة غير قانونية في قلب الحملة الإنتخابية
،لا يحق لرئيس المجلس البلدي أن يمنح لك هذه الرخصة لأنه لا مسؤولية له
آنذاك 2009/06/10 و الإقتراع كان 2009/06/12.
ثانيا : الرخصة لا تحمل رأي اللجنة التقنية
ثالثا : الرخصة لا تحمل رأي الوكالة الحضرية
رابعا : ملكية الأرض الذي شيدت فوقه البناء العشوائي
باطلة لأن الأرض كانت في النزاع منذ 10 سنوات.
خامسا : لقد تم توقيفك من طرف الوكالة الحضرية منذ 6 أشهر و لم ترتدع ومن طرف السلطات مرات عدة قبل الحملة الإنتخابية.
سادسا : الأرض التي شيدت فوقها البناء غير مجهزة.
سابعا : السيد الباشا يطبق القوانين الجاري بها العمل.
ثامنا : القرار صادر بعد دراسة لملفك و متابعة أشغال بنائك العشوائي لشهور عدة .من طرف السلطات و الوكالة الحضرية و الشرطة الإدارية.
تاسعا
: العدالة تأخذ مجراها و المغفل لا يحميه القانون،و الكل يعلم أن وراءك
عصابة للبناء العشوائي و سيتم الكشف على على و ثائق في الموضوع لاحقا.
وسيتم ذكر أسمائهم بعد إدانتهم.
عاشرا : لا تسب و تشتم من عينهم صاحب الجلالة نصره الله للقيام بالمهام المنوطة بهم.
مصدر موثوق
أتسائل أخي القراء عن أسباب الشطحات التي يخرج بها باشا مدينة الناظور الظاهرة كلما تفتقت عبقريته الفذة في خرق القانون والتعدي السافر على حقوق المواطنين، فمرة حين طالب صاحب متجر لقطع الغياربنزع مجسم إشهاري على شكل مقدمة سيارة، ومرة بتهديد موظف بالعمالة يا حسراه بهدم منزله، هذا الموظف ليس إلا محبوب جماهير الهلال محمد بوسير الذي أفنى شبابه في خدمة وطنه ومدينته، ليجد نفسه عرضة للتهديد البشع من طرف السيد الباشا الظاهرة، وحسب المقال نجد أن السيد محمد بوسير قام بالإدلاء بجميع الوثائق التي تخول له إنشاء منزله في إطار القانون والشفافية التامة.
ومن بين الوثائق نجد إرسالية المجلس البلدي إلى السيد وكيل الملك يالمحكمة الابتدائية، نسخة منها موجهة إلى السيد العامل، يتخلى فيها عن متابعة السيد محمد بوسير وذلك لامتثاله لأوامر الإدارة. وحيث أن الوثيقة لم تصل إلى السيد العامل، على غرار الإرساليات الأخرى، وإلا لما تمادى السيد الباشا، فإننا نتسائل من له المصلحة في المماطلة وعدم تمكين العمالة من نسختها علما أن إرساليات المجلس البلدي ترسل نسخ منها إلى السيد العامل قصد الإخبارتتم تحت إشراف السيد الباشا الظاهرة
أنا أتساءل إذا كنت يا بوسير لم تخاف القانون فلماذا يوقفك السيد الباشا المحترم
السيد أرجدان معروف بحنكته و ضبطه لأمور مهنته و قد مارس عمله بشفافية تامة
لقد إطلعت على ملفك يابوسير في وو جدته مليء بالأخطاء التي لا يمكن تجاوزها………..
لقد قرأت الوثائق في الأعلى و لم أفهم؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
كيف لشخص الحصول على رخصة لتغيير الطابق السفلي و الطابق الأول و هو لا يمتلك لا سفلي و لا الطابق الأول
إذا كنا أمام دولة الحق و القانون فعلا فعلى العدالة متابعة السيد بوسير و المهندس لعرج بتهمة التزوير و التحايل على القانون
واش أسي بوسير درتيها و مازال كتهدر
و عاد كتفدح راسك و الناس معاك
أستار راسك و حاول تنظف المستقبل ديالك
إقرؤو مضمون الرخصة 361 لتغيير السفلي و الطابق الأول ثم شاهدوا الصورة
هل من طابق أول في السور ؟
أنت تتحدى و همك
أما السلطة فهي في مسار القوانين و الباشا يطبق القانون لا غير
واش غير حنايا ألي كنبنيو بهاذ الطريقة ؟؟
كولشي كايدير هاذ الطريق
في البداية بديت نبني بلا رخصة
ثم استغليت الحملة الأنتخابية و حصلت على رخصة
عـــــــــــلاش ما اتبعوش مصطفى أزواغ….هو الي سلملي الرخصة……..
كل جيران تلك الارض من سكان براقة يعلمون ان تلك الا رض كانت للمرحوم الحاج ادريس صاحب مصنع الاجور وباعها سنة 1977
ولا احد من سكان تلك المنطقة يعلم ان لورثة الزايخ او بسير ارضا هناك
هؤلاء استولو عليها بلفيف مزور سنة 1998بعد ان بصبح احدهم قائدا ثم باشا فيما بعد
قرار الهدم صادر من العامل و ليس من الباشا ثم ان المحكمة الادارية ايدت هذا القرار و أجل الطعن فيه قد فاتك
كان عليك ان تلوم محاميك وليس الباشا ,فالباشا ينفذ القانون فقط ,ااتركه وشأنه ولا داعي لافتراء الاكاذيب عليه
ردود كلها مخزنية………….
هل هذه مقدمة لكي تواصل البناء يا بوسير
اتستفز الباشا لكي يخاف منك ويتركك تبني برخصتك المزورة رغم حكم المحكمة الادارية عليك؟
انت تحلم,,,,,,,,,
اااااااااااااه يا بوسير
كم لعبت الكرة معك
لم اكن اظن ان ينتهي بك الامر الى السطوعلى ارض الغير
لاحول ولا قوة الا بالله
ان الله يمهل ولا يهمل يا بوسير
الترامي على ملك الغير من اكبر الكبائر وماله سوؤ المصير
اتقي الله في نفسك وفي اولادك ولا تاكلهم الحرام
البيان اعلاه اصدرته نقابة الاتحاد المغربي للشغل قبل ان تتطلع جيدا على معطيات القضية وبناءا علي معطياة خاطئة اعطيتها لها
الامر الان تغير وهم بعلمون الان انك كذبت عليهم وقمت باستغلالهم لكي تسطو على ارض الغير
اترك الباشا و شانه
tu veux que la population de nador te soutient dans le vole de la terre des autre monsieur boussir ?
le bacha fait son travaille monsieur
ما بني على باطل ، فهو باطل
الا رض ليست لك بل لاصحابها
des larme decrocodile
حق براد به باطل
اذا لم تخجل فقل ما شئت يابوسير
دعيناك لله انتا اوهاذوك اللي معاك
حسبي الله ونعم الوكيل
سأبدأ من حيث وقفت في استعطافك دون خلفيات ولا تحيز ولا مجاملة فقط القانون هو القانون فكما هو معلوم أن قانون التعمير 12/90 هوالمعمول به حاليا إضافة إلى مراسيم ومذكرات وتوجيهات وزارية ودوريات مشتركة بين وزارات الداخلية والعدل والإسكان والتنمية المجالية في انتظار جديد ومدونة جديدة على غرار مدونات أخرى فأنت ذهبت في تبريراتك إلى إرسالية المجلس البلدي عدد 6067 بتاريخ 02/06/2009 ومفادها تخلي هذا الأخير عن متابعتك قضائيا في مخالفتك لقانون التعمير؟ لا نعرف نوع المخالفة ؟ والمسجلة ضدك بتاريخ 17/03/2009 بإرسالية عدد 1190 موجهة إلى النيابة العامة واستدللت بالمادة 67 من قانون التعمير المذكور فكان الأجدر بك أن تسلك مسارا آخر قبل هذا المنحى أي أقصر وأخف وزنا وأقل ضررا لك فلاحظ معي : أن الإرسالية وجهت إلى وكيل الملك ونسخة منها إخبارية فقط للسيد العامل مضمونها التخلي عن المتابعة ولم يرد فيها نسخة موجهة للمخالف أو المعني بالأمر أولا لذلك احتفظ الباشا بحق التصرف وأن المراسلة جاءت مخالفة لصلاحيات المجلس ولن تعتد بها النيابة العامة فتأكد من الذي وقعها ؟ من فوضه ؟ ماهي حدود صلاحياته ؟? ثانيا أن المادة 67 تتضمن مدة زمنية محددة لتدارك المخالفة وإيقاف البناء وإرجاع الحالة إلى ما كانت عليه في أجل يمتد ما بين 15 يوما إلى 30 يوما كأقصى حد ممكن لا غير آنذاك يقع التخلي عن المتابعة “”أما إذا لوحظ عند أنتهاء الأجل المشار إليه …أن المخالف لم ينفذ الأوامر المبلغة إليه تطبق الأحكام المنصوص عليها في المادة 68 وما يليها من هذا القانون “”ويحق للسيد العامل أن يوافق أو يرفض كما له الحق بأن يأمر بالهدم دون اللجوء إلى القضاء في أي مخالفة للتعمير( راجع مراسيم ومذكرات وزارية مشتركة مع وزارات ) علما أن المجلس ارتكب خطأ في عدم إخبارك كتابة كما أنه لم يتوصل بجواب من النيابة العامة بالقبول أو الرفض لموضوع التخلي لإنتهاء صلاحياته وخوضه للإنتخابات الجماعية والقانون يعطي الصلاحية للنيابة العامة حق المتابعة ورفض قرار المجلس لأنه جاء متأخرا ويحمل عيوبا في الشكل والمضمون وقارن معي هذا العيب ان المراسلة وجهت للنيابة العامة بتاريخ 17/03/2009 وتاريخ التخلي 02/06/2009 أين أجل 15 يوما أو 30 يوما حسب المادة 67 (12/90) ثالثا أن المجلس راسل النيابة العامة خارج الإطار القانوني أي أن المجلس توقف عن مهامه فلا تفويض لأحد سوى المصادقة على الوثائق والإمضاءات فلو سلمنا بهذا القرار فالنيابة العامة لا تعتد به قانونا .وإذا انتقلنا إلى طلباتك للترخيص بالبناء على التوالي أولها بتاريخ 04 /02/2009 لا نعلم مضمون طلب الترخيص بالبناء هل بناء السفلي والأول أو السفلي فقط أو هدم وبناء ودون العودة إلى وثائق التملك يتبين أن التصريح وبعد موافقة اللجنة التقنية بتاريخ 25/05/2009 تحت ترخيص عدد 308 بتاريخ السحب 27/05/2009 أنه تسوية وضعية للسفلي وإعلاء الطابق الأول وبالعودة إلى تاريخ مراسلة المجلس للنيابة العامة 17/03/2009 يتضح أنك شرعت بالبناء قبل الترخيص به والحالة أنك تخالف المادتين 40/42 من قانون التعمير وكذا المادة 66 منه فكان عليك الإلتزام على الأقل بالمادة 48 من نفس القانون فبمجرد انتهاء الأجل لك الحق في البناء ما لم يبد المجلس رأيه في أجل 60 يوما وما لم يعلل هذا الطلب قبل انصرام أجل شهرين والطلب الثاني بتاريخ 03/06/2009 مجهول مضمونه ومعلوم بتاريخ 08/06/2009 برأي اللجنة؟؟؟؟؟؟؟ والسحب للرخصة عدد 361 بتاريخ 10/06/2009 لا تعتد به النيابة العامة لأنه خارج الإطار القانوني للمجلس المنتهية صلاحياته كالترخيص السابق .ألا ترى معي غرابة الترخيص وصيغته ” تغيير السفلي والطابق الأول ” السفلي ها هو والأول فين هو ؟؟؟؟؟ أنا لا أرى في الصورة سوى السفلي فقط دون الطابق الأول ؟ ماهو نوع التغيير على السفلي ؟ فالقانون يمنح في حالة تغيير معالم السفلي أو غيره إصلاحا وليس ترخيصا بالبناء على مستوى النوافذ او الأبواب وتزيين الواجهة من غير إحداث تغييرات على العلو أو المساحة أو الرصيف .وللمقارنة بين الترخيصين الأول والثاني أذكر بقوانين التعمير ليس هناك لا تسوية وضعية ولا تغيير على البناء فالتغيير يتحول قانونيا إلى هدم وبناء ولك أن توسع المساحة أو العلو حسب ثوابت التملك وضوابط البناء كاللإرتفاق والتنطيق والطرق العامة و و و تصميم التهيئة والتنمية والتوسع العمراني أما تسوية الوضعية كيفما كانت هي تزكية للمخالف الذي يعاقبه القانون ومن وافقه في الترخيص يعتبره القانون مشاركا في جريمة البناء بدون رخصة ويعاقب الطرفين . والمادة 70 من ذات القانون صريحة :””لا يحول هدم البناء دون إجراء المتابعة ولا يترتب عليه إنقضاء المتابعة إذا كانت جارية “” 76/77/—80 .
إنهم يستغلون السياسة ضدك يا بوسير كان الله في عونك يا مسكين تشبث بحقك و نحن معك لاننا نعرفك من زمان بصدقكو عزيمتك
إذا كان لديك ما تقوله فأجب عن من سبقك وجاء بالقوانين أما ما تقوله لبوسير كانك تقول له سر على أخطائك وكلماتك لن تنقذ بوسير هل لديك قوانين وحجج كالذي ما لم يتمكن حتى القضاء في الوثائق التي نشرها بوسير وهي سيف ضده لماذا لم ينشر قرار إيقاف بناءه أو تواصيل طلب التراخيص بالناء كل من يتفحص موقع ريفينو يلاحظ الفرق بين الرخصتين وصورة البناية والباشا يعرف أخطاءه وانت تنكر أنه بنى بالفوضى لو كانت دولتنا دولة الحق والقانون لما وصل بوسير إلى الكتابة لكان هو ومن رخص له في السجن مع المهندس المعماري واللجنة والموقع لكننا لا نحاسب المخالفين لأن من يردعه مخالف أصلا
الحق سيظهر سيظهر باذن الله ,مهما طال الزمن ,الله يمهل ولا يهمل
فارجع الحق الى ذويه يا بوسير
لقد حكمت عليك المحكمة الادارية يا بوسير لم يعد لك الان ما تقوله
القانون يعلو ولا يعلى عليه
الى عبد الله الناظوري الذي يدافع عن بوسير :ياخي ليس كل من عمل شيء في الماضي له الحق في سرقة الناس
والتبلي عليهم .اذا كان بوسير لعب الكرة فهذا شأنه ولس امتياز لسرقة اراضي الغير واتهام السلطات . انني
اعرف الباشا من بعيد ولكن ان تتهمه بغير حق فأظن هذا ليس عمل الرجال ومن حقه مقاضاتك .
هذه الردود كلها من طرف شخص واحد يساند الباشا .لوكان هذا المنزل فيلا لشخص له نفوذ لما اقترب الباشا منه بل لجلب له مواد البناء التي يستنزفها من الفقراء.اما بوسير فله رب يحميه .فهو ما زور وثيقة ولا ختم قرارا بل هو عون بسيط الا لعنة الله الله علئ الظالمين……
ااالله ينصر الحق وما ضاع حق وراءه طالب ويبالي ان هذاالباشا حكار وظالم غي على المساكين …هذا هو جزاء الذي افنى حياته في خدمة المخزن …
لا حول و لا قوة الا بالله
كيف سمحت لك نفسك يا بوسير التضامن مع عصابة سرقة الأراضي
كيف سمحت لك نفسك المساهمة في تزوير الرخص و باقي البيانات
كيف استغلك حسين الزايخ في الترامي على أرض إنسان في الغربة
وهل الأرض في الناظور ثمنها 250 درهم
وكيف تملصتم من دفع مستحقات الدولة من ضرائب و صيانة عن 4000 متر
كيف تجعلون نصيب كل من ساعدكم في هذه الرقة من رجال السلطة قطعة أرضية في ملك الغير……..
…………………………………………………………………………………………………….
يا سيدي بوسير يا حبيب الجماهير استرع ضميرك و اترك هذا الطريق
هل تتوسط للخونة مقابل دراهم معدودة ؟؟
أرجوا أن يستيقظ ضميرك و تترك هذا الطريق الوسخ
إن حسين الزايخ و أمثاله و باقي الأشخاص الذين تعرفهم ……….طبع الله على قلوبهم
استيقظ ……… استيقظ…………استيقظ………استيقظ………….استيقظ…………………..يا سي بوسير
كيف تورط أشخاص من موظفي المحكمة الإبتدائية في القضية
السيد الباشا يسبه العرابيد و الحوش أمام الملأ
يقدم شكاية من بوسير محمد الذي كان يسب و يتهم الباشا بالمرتشي
و لكن لم يتابع ، كيف يتم السكوت على الأمر
و لماذا لا يتابع هذا الشخص مهما فعل من جنايات و جرائم
إلى adambo لا تقلق ولا تتسرع القوانين هنا والواقع هناك فلم يتم تأييد طرف على آخر بل تحليل وقراءة قانونية لوثائق التعميرللرخصتين فتبين أنهما لاغيتين ولا تحملان أية صفة شرعية فقد سلمتا له في الوقت المستقطع وكذا إلغاء المتابعة الذي جاء بعد فوات الأوان فيحق للنيابة العامة حاليا أأكد حاليا أن تتابع بوسير والذين سلموا له الرخصتين وإلغاء المتابعة بالإضافة إلى المهندس المعماري فإقرأ معي الرخصة الثانية “” تغيير السفلي والطابق الأول “” أين بني الطابق الأول ؟ فهو غير موجود تماما ويريد أن يغيره ألا يستحق المهندس السجن لهذا التدليس ؟ أما الرخصة الأولى “” تسوية وضعية السفلي وإعلاء الطابق الأول “” أسألك هل من بنى بالرخصة يطلب تسوية وضعية ؟ فهو يعترف ضمنيا بأنه بناء عشوائي وأراد أن يجعله قانوني والقانون لا يعترف بالتسوية إلا في التحصيل الجبائي والضريبي مما يفيد أن بوسير لم ينتظر قرار لجنة التعمير في الترخيص له أو الرفض أو أن القطعة الأرضية فيها نزاع أو رفض طلبه لأن الأرض العارية لا يرخص فيها إلا في مجموعة سكنية أو تجزئة أو تعاونية سكنية ويكون فيها العقار محفظا أو انصرم أجل تقديم التعرضات ، أريد أن ينشر تواصيل طلبات التراخيص صحيحة لأتابع قراءة رخصه أما طلب إسقاط دعوى المتابعة ضده من طرف المجلس البلدي في حالة بوسير تتبابع النيابة العامة المجلس البلدي على خلفية التنازل على دعوى لم يتأكد المجلس من إرجاع الوضعية إلى ماكانت عليه فالنقاش قانوني أما العاطفة فلا محل لها هنا وأعطيك مثالين من أخطاء المجلس السابق أولها تسليم رخصة بناء لفاقد الأهلية لرجل ميت ترخيص بالبناء تحت عدد 236/2006 بتاريخ 04/05/2006 بطلب الترخيص بالبناء بتاريخ 08/09/2005 والمعني بالأمر …… رقم تعريفه قيد حياته هو s 14309 توفي بأونفيرس Anvers ببلجيكا في 20/06/1999 التصريح بالوفاة في 21/06/1999 بالقنصلية المغربية عدد 54/1999 وإراثة عدلية سجل التركات بكتابة الضبط 8 ب صحيفة 121 عدد 119 بتاريخ 19/07/1999 كيف وقع وصادق على توقيعه العقدة مع المهندس والطلبات والإلتزام وطلب الربط بشبكة الماء …؟ فالميت قانونيا فاقد للأهلية كيف حصل على الرخصة وهو في قبره وبعد ست سنوات ؟ والرخصة تتضمن بناء السفلي على مساحة 130م2 بينما بنى حوالي 300م2 والبناء مجموعة سكنية مكونة من سفلي وطابق أول و توصل كل من العمالة والباشا وقائد المقاطعة الحضرية الخامسة والوكالة الحضرية ورئيس المجلس البلدي بشكايات وصور عن البناء ولم يتحركوا رغم صدور حكم قضائي بإيقاف البناء فورا وتوصل المذكورون كلهم بنسخ منه واستمر البناء حتى نهايته المجلس تلقى 5 بما فيها التذكير 4672/5219/5457/5765?2006 و 2225 ? 2007 الوكالة الحضرية بتاريخ 04/08/2006 بتاريخ 14/07/2006 رقم 1970 و بتاريخ 04/08/2006 أما الباشا والقائد رفضا تسلم أي شكاية لأنهما عللا ذلك بعدم تلقي أي مراسلة من العامل أو من المجلس .والمثال الثاني هو لصاحب طلب الترخيص 6013 في 24 01 / 2007 لم يرخص له بالبناء رغم أن المجلس رخص للأسماء التالية وبأرقام التراخيص بعد أن علل المجلس ذلك بكون القطعة المراد بناءها تقع خارج المدار الحضري وذلك في مراسلة للمهندس المعماري بتاريخ 21/03/2007 تحت عدد 2586 علما أن المهندس لم يقبل تقديم الطلب إلا عندما تأكد على أن المجلس رخص في نفس المنطقة ( أولاد بوطيب الجمعة القديمة قبالة الجوطية حاليا ).
رخصة المرخص له المشروع إيداع الطلب تا الموافقة م المعماري تاريخ السحب
307/06 العبدلاوي ل مجموعة سكنية س+ط1+2غ ط2 24/05/2005 21/04/2006 لعرج ع 13/09/2006
549/06 البركاني م م س + ط1 24/07/2006 15/08/2006 البطاري ال 04/10/2006
198/07 عبد اللوي ن و ع سفلي + ط1 05/07/2004 21/03/2007 البطاري ال 10/04/2007
214/07 مرصق خ و ج أ سفلي+ط1 08/12/2006 23/01/2007 البطاري ال 16/04/2007
215/07 الكردي ع س+ط1 و 2 26/12/2006 12/04/2007 بنسعدية ع 16/04/2007
258/07 أنهيري ن تسوية وض س وبناء ط1 15/09/2006 تا السحب لعرج ع 30/04/2007
السؤال لماذا رخص المجلس لهؤلاء ولم يرخص ل مجاهد عبد الكريم 6013 /2007 ؟ ما هي المعايير ؟ فهو لم يشتر القطعة إلا بعدما تأكد من أن المجلس سيرخص في نفس الموقع فالعملة واحدة وإن اختلفت أوجهها .أنا أتساءل ما مشكلتك القضائية الحقة ؟ علما أن الرخص التي سلمها المجلس السابق والحالي لا يلتزم أصحابها بما رخص لهم فحي أولاد ميمون وأولاد لحسن وما جاورها منطقتها للطابق الثاني في حين هناك ثالث ورابع والقانون لا يسمح إلا على طريق أزغنغان بعمق 20م فقط لا أكثر ل3 و 4 و5 أما السادس ففيه أو فيه دون الرف أو ميزانين فوق صيدلية التانوتي فيه الثالث والقانون 2 فقط جنوب مخبزة أولاد ميمون 2 فقط في حين 3 ( تبنى ) قرب الدائرة الأمنية وقبلها 2 في حين 3 وشوهت قطع الطريق فمن رخص لهم عشوائيا وضد القانون أو ما يسمى حاليا التراخيص العشوائية , أعطيت بعض الأمثلة من خرق لقانون التعمير ممن كان عليهم احترامه. ولم أتحدث عن الخروقات الكبرى في التجزئات ولا المجموعات السكنية التي تسلم رخصها ل3 أو 5 وتبنى بها 10 أو 20دارا أو البناء في الطرقات والمساحات الخضراء أو في لأراضي مخصصة للمشاريع .
تقدمت بطلب بناء الثاني والثالث بحي أولاد ميمون لكن قسم التعميررفضه وقال لي أن فيه الطابق الثاني فقط وجيراني بنو الطابق الثالث وبعضهم بنى الطابق الرابع على شارع لا يتعدى تسع متر كيف أحصل على الرخصة
باز باز باز الموتى يحصلون على الرخص وهم في قبورهم والأحياء لا ما هذا أم من الواجب على الإنسان أن يموت لكي يبني أولاده وذويه والترخيص فيه أ فيه فينك يا بوسير الموتى عندهم الرخصة وأنت مازال حي خصك تموت باش تحصل على الرخصة
هل صحيح ما ورد في رد “مراقب “الأخير من تجاوزات في التعمير وتمييز بين المواطنين وترخيص عشوائية ونحن نتساءل عن احترام القانون ؟ اللهم إن هذا منكر وفضائح من يعاقبه القانون أصلا المواطن أو مخترقي القوانين أتقدم أتقد م المغرب زيد القدام زيد يا بوزيد
اعانك الله اسي بوسير
هذا هو الجزاء ديال واحد افنى كل عمره في العمالة..مسكين فاش بنى خربة الكل فتح فمه عندو و تيقلبو غير فوقاش يهدموها عليه..ربي كبير اسي بوسير