Guerre ouverte entre pharmaciens et consommateurs sur les prix des médicaments au maroc !

Ariffino.net 

Un projet de décret gouvernemental visant à baisser les prix des médicaments au Maroc provoque une tempête de réactions, opposant directement les syndicats de pharmaciens aux associations de consommateurs et révélant une division sans précédent au sein même de la profession.

Menace de grève générale… La confédération des pharmaciens rejette le projet et le qualifie de “dangereux”
La Confédération des syndicats des pharmaciens du Maroc a annoncé son rejet catégorique de la version actuelle du projet présenté par le ministère de la Santé, la considérant comme une menace pour l’équilibre économique des pharmacies et la sécurité pharmaceutique nationale. La Confédération a critiqué ce qu’elle a qualifié d'”absence d’approche participative” et a brandi la menace d’une grève nationale qui pourrait paralyser tout le secteur.

“Chantage syndical”… Les associations de consommateurs soutiennent le gouvernement et demandent une enquête
En revanche, la Fédération Nationale des Associations du Consommateur (FNAC) a exprimé son soutien total au projet, affirmant qu’il s’agit d’une étape essentielle pour garantir le droit constitutionnel des citoyens à des soins abordables. La fédération a qualifié la menace de grève de “chantage syndical et professionnel” qui met en danger la santé publique. Elle a également appelé le gouvernement à ne pas céder à la pression et a exhorté le Conseil de la concurrence à enquêter sur d’éventuelles pratiques monopolistiques dans le secteur.

Division soudaine… Un autre syndicat se désolidarise de l’escalade et appelle au dialogue !
Dans un développement notable, le Syndicat national des pharmaciens du Maroc s’est distancié de la position dure de la Confédération. Son président, Abderrazak El Manfalouti, a exprimé sa surprise face à cette “escalade soudaine”, affirmant que cette position ne reflétait pas le dialogue en cours avec le ministère. Le syndicat a mis en garde contre toute dérive servant des intérêts personnels ou électoraux, réaffirmant son attachement à un dialogue équilibré.