Laicidad a la española
Laicidad a la española
Samir AL KHALKI.
Quisiera comentar la noticia publicada viernes 02 de abril de 2010 en la portada web del diario Melilla hoy, acerca de la excarcelación del preso de fe musulmana por la cofradía del cautivo en el día del jueves santo.
En mi juicio, liberar a un preso tras haber cumplido los dos tercios de su condena y tras haber mostrado
por supuesto señales de buena voluntad por su reinserción, es siempre un acto cargado de significado, solo que debería ser prerrogativa exclusiva del Estado en un país laico, dado que ya desde hace mucho tiempo, en el ámbito de política criminal, la pena como respuesta de la sociedad ante el prejuicio causado al infringir la ley, ha perdido toda connotación religiosa. Por lo tanto, me sorprendió y mucho oír hablar de conceptos en este caso, como el de “expiación de culpa” u el de “penitencia” que recuerdan mas al periodo de la inquisición que al de las luces ! Porque en el vientre de estas ultimas, germino la tremenda idea de sustituir, como no podía ser de otro modo, a los suplicios y sus corolarios de expiación y penitencia, la infracción de la ley establecida por los Hombres así que su pena.
Pues atónito me quedé ante el secretario del juez que dicto el auto de liberación/fe, dando lectura del mismo ante los congregados y el propio reo vestido de penitente ( túnica y capirote!), reo que recodamos lo, ni siquiera es de religión cristiana ! como si el Estado quisiera reconocer a la iglesia católica una cierta tutela sobre un ciudadano español, supongo, que solo debía responder de sus actos ante él !
Lo de ayer fue un grave quebrantamiento de la laicidad del Estado español, un quebrantamiento que empezó ya desde 10 anos, y que por encima, esta llamado a durar!
Además, y sin querer ofender a ningún cristiano, me molesta ver a un musulmán ataviado del habito de la infamia en la época medieval, que son la túnica y el capirote, expuesto a la multitud durante la semana santa, como si estuvimos presenciando un auto de fe en la Córdoba del siglo 16, donde se castigaba a moriscos que lo han perdido todo excepto su fe, y que se vieron forzados para salvar a sus vidas, de simular su conversión al catolicismo.
por supuesto señales de buena voluntad por su reinserción, es siempre un acto cargado de significado, solo que debería ser prerrogativa exclusiva del Estado en un país laico, dado que ya desde hace mucho tiempo, en el ámbito de política criminal, la pena como respuesta de la sociedad ante el prejuicio causado al infringir la ley, ha perdido toda connotación religiosa. Por lo tanto, me sorprendió y mucho oír hablar de conceptos en este caso, como el de “expiación de culpa” u el de “penitencia” que recuerdan mas al periodo de la inquisición que al de las luces ! Porque en el vientre de estas ultimas, germino la tremenda idea de sustituir, como no podía ser de otro modo, a los suplicios y sus corolarios de expiación y penitencia, la infracción de la ley establecida por los Hombres así que su pena. Pues atónito me quedé ante el secretario del juez que dicto el auto de liberación/fe, dando lectura del mismo ante los congregados y el propio reo vestido de penitente ( túnica y capirote!), reo que recodamos lo, ni siquiera es de religión cristiana ! como si el Estado quisiera reconocer a la iglesia católica una cierta tutela sobre un ciudadano español, supongo, que solo debía responder de sus actos ante él !
Lo de ayer fue un grave quebrantamiento de la laicidad del Estado español, un quebrantamiento que empezó ya desde 10 anos, y que por encima, esta llamado a durar!
Además, y sin querer ofender a ningún cristiano, me molesta ver a un musulmán ataviado del habito de la infamia en la época medieval, que son la túnica y el capirote, expuesto a la multitud durante la semana santa, como si estuvimos presenciando un auto de fe en la Córdoba del siglo 16, donde se castigaba a moriscos que lo han perdido todo excepto su fe, y que se vieron forzados para salvar a sus vidas, de simular su conversión al catolicismo.
nach khsakh awninikh a ayriffiyin thalath dy ksarman nwam kamara chiinthan isponya tajamdha kha sardin imasodan
es poissons, tout comme leurs lointains cousins les mammifères, respirent de l’air ! Alors vous allez me demander pourquoi lorsque vous essayez dans votre bain cela ne fonctionne pas ? En principe si vous avez fait une tentative, je suis tranquille, vous n?êtes pas prêt de recommencer.
Si eux respirent sous l’eau et pas nous c’est qu’il nous manque quelque chose. Ce quelque chose s’appelle des branchies et les poissons en ont de chaque coté de la tête.
Les branchies sont des filtres en forme de plume qui récupèrent les bulles d’air microscopiques contenues dans l’eau. L’air ainsi capturé est ensuite transmis à l’organisme grâce au sang.
Hé oui ! les poissons ont du sang.
Les branchies sont protégées par une peau qui s’ouvre et qui se ferme pour aider à pomper l’eau vers les branchies.
En conclusion, si vous voulez respirer sous l’eau faites-vous greffer des branchies, ou plus simplement utilisez une bouteille de plongée