Le printemps arabe n’est pas arabe

Le printemps arabe n?est pas arabe


Le printemps arabe n?est pas arabe

A chaque pays suffit sa peine

Par Bouziane Moussaoui

Lundi 7 février, sur France 2. La première partie de l?émission « Mots croisés » est consacrée au phénomène révolutionnaire dans le monde arabe. Comme à son habitude, Yves Calvi propose une introduction au débat :
« Le monde arabe fait-il enfin sa révolution ? ? »

Je dis bien que « non »?, c?est n?est que pur simulacre : le printemps arabe n?est pas arabe.
Certes La Révolution tunisienne de 2010-2011 (الثورة التونسية), parfois appelée en Occident « Révolution de jasmin »3,4,5,6 (ثورة الياسمين), a abouti au départ du président de la République de Tunisie, Zine el-Abidine Ben Ali, en poste depuis 1987.
Il est vrai aussi que la révolution égyptienne de 2011 (en arabe ثورة 25 يناير – thawrah 25 yanāyir, révolution du 25 janvier), a abouti à la démission du président Hosni Moubarak et à une libéralisation du régime,
Mais l?Arabie Saoudite en a décidé autrement pour ce qui du Yémen et du Bahrayn.
La France et le Royaume uni ont choisi une autre politique avec le Régime Kadhafi?
Les USA, Israël et alliés voudraient jouer la demie finale contre la Syrie pour préparer la Grande Finale contre le Grand ennemi commun : l?Iran.
Les peuples arabes font leurs révolutions, mais c?est bien l?OCCIDENT qui en profitera, sinon comment expliquer son acharnement à faire pression pour assister au départ de Régimes qu?il avait toujours soutenus au détriment de leurs peuples respectifs?
Pourquoi donc Ben Ali, Moubarak, Kadhafi et Al Assad devrait partir et non pas Saleh, non pas le tyran monarque du Bahrayn, non pas Bouteflika etc.
J?ai découvert que même ce terme de « printemps » donné comme synonyme à « révolution », n?est pas innocent ; il est tout simplement importé de l?Occident :
L’année 1848 voit une floraison de révolutions à travers l?Europe, appelées dans leur ensemble le Printemps des peuples ou le Printemps des révolutions.
Le Printemps de Prague (en tchèque : Pražské jaro, en slovaque : Pražská jar, nommé ainsi en référence au Printemps des peuples) est une période de l?histoire de la République socialiste tchécoslovaque durant laquelle le parti communiste tchécoslovaque introduit le « Socialisme à visage humain » et prône une relative libéralisation.
Ce n?est donc pas un « Printemps arabe », ce n?est qu?un mot magique tout comme le schwingum américain qui se mâche savoureux pour que l?Occident puisse recouvrer ses anciennes colonies au nom de la démocratie et des droits de l?homme?
Nous sommes cœur et âme avec les mouvements protestataires des jeunes du monde entier et contre tous les régimes corrompus, y compris ceux de l?Occident, mais nous refusons catégoriquement toute ingérence étrangère? Nous y reviendrons.

‫4 تعليقات

  1. تقصد ان هناك مؤامرة؟
    هذا انتقاص لا يغتفر منك في حق الشعوب العربية الثائرة على طواغيتها!
    هل تظن ان كل الشعوب مثل المغاربة: خسيسون ومسلوبي الإرادة وانتهازيون؟؟؟

  2. C?est vrai que l?occident veut détourner les révolutions arabes à son profit
    Mais on ne peut nier que les peuples arabes sont en révolte, veulent mettre fin à la dictature et aux régimes dictatures et corrompus.
    De la Tunisie et de l?Egypte et en passant par la Libye, le Yémen, le Bahreïn, la Syrie ?
    Les peuples arabes se révoltent et l?occident essaient de réagir sur situation qui en ai plus le maître. L?occident n?a qu?un rôle réactif et se sont les peuples arabes qui dessinent la carte de la route vers un avenir radieux, un avenir de liberté et de démocratie.

    Vive le printemps arabe, à bas la dictature et l?absolutisme.

  3. J’ai l’impression qu’on est devant une analyse superficielle mais surtout naïve. Es vraiment le nom/ le surnom qui est important? Évidement non! Est-elle une révolution arabe? Je pense pas! c’est une révolution des peuples parmi les derniers sur cette planète qui sont ouvertement gouvernés pas des tyrans de premier degrés! Il en reste encore dans la Corée du Nord; la Birmanie, Cuba, et la Biélorussie.
    Dans l’histoire on a appris que la révolution française, juste à titre d’exemple, a duré presque 30 ans pour qu’elle s?achève sur une rupture avec l’ancien régime hérité des moyens âges. La révolution n’est ne se contente pas de ses résultats immédiat. Le plus important c’est l?étincelle qui dirigera vers la poudre et qui fera le nécessaire. Une révolution réussie c ‘est une révolution qui finira avec l’ancien régime pour donner le temps afin de bâtir un nouveau régime.
    Dans le cas de ce qu’on nomme géopolitiquement parlant le Monde Arabe le plus important c’est d’oser demander des changements. Il y a un très long parcours à faire afin de voir la lumière au bout de tunnel. L’objectif serait pas seulement un changement du régime totalitaire en place pour y placé un autre . Le plus important à mon avis c’est de finir avec la mentalité qui est prêt à survivre autrement pas la mise en place de la même référence mais colorée. L’objectif serait de déraciner le totalitarisme dans les esprits. Là on est parti pour longtemps, mais il faut le premier pas dans un parcours de mille miles.
    Personnellement je suis content car le fait que ces peuples sont prêt à sacrifier leurs vies et celles de leur proches afin de finir avec de cercles mafieux, ceux qui les gouverne, donne quand même de l?espoir que le premier pas, celui de combatte la peur; est bel et bien est affranchi.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *