Baisse de la pauvreté à 6,8%… La vérité choquante derrière le chiffre célébré par le Maroc : des millions de personnes toujours au bord du gouffre et une disparité terrifiante entre villes et campagnes !

Ariffino.net/Spécial

Le discours royal du 29 juillet a salué la baisse notable du taux de pauvreté multidimensionnelle au Maroc, passé de 11,9 % en 2014 à 6,8 % en 2024, selon les chiffres du Haut-Commissariat au Plan (HCP). Cette annonce invite à une compréhension plus profonde des dynamiques qui ont permis cette évolution, ainsi que des défis qui demeurent.

Pas seulement une pauvreté monétaire… Que signifie réellement la baisse de la pauvreté “multidimensionnelle” ?

L’adoption de l’indice de pauvreté multidimensionnelle (IPM) au Maroc représente un progrès qualitatif dans la mesure de ce phénomène. Contrairement aux approches traditionnelles basées uniquement sur le revenu, cet indice prend en compte un ensemble de privations touchant la santé, l’éducation et les conditions de vie. Cette méthodologie, développée par l’Initiative d’Oxford sur la pauvreté et le développement humain (OPHI), repose sur trois dimensions de poids égal et considère un ménage comme pauvre s’il subit des privations représentant au moins 33 % des indicateurs retenus. Cette approche holistique reflète une réalité sociale plus nuancée, révélant des formes de pauvreté souvent invisibles dans les statistiques monétaires. Au niveau national, cette baisse représente une diminution du nombre de pauvres d’environ 4 millions à 2,5 millions de personnes.

Deux faces d’une même médaille… Comment les chiffres nationaux cachent-ils une “bombe à retardement” dans le monde rural ?

Derrière ce progrès global se cachent des disparités territoriales flagrantes et persistantes. La pauvreté multidimensionnelle reste un phénomène majoritairement rural, 72 % des pauvres vivant dans les campagnes en 2024. Bien que le taux de pauvreté en milieu rural ait considérablement diminué, passant de 23,6 % à 13,1 %, il reste plus de quatre fois supérieur à celui des zones urbaines, qui s’est stabilisé à 3 %. De plus, la catégorie des “personnes vulnérables à la pauvreté” représente encore 8,1 % de la population, soit environ trois millions de personnes, dont 82 % vivent en milieu rural, ce qui souligne la fragilité de ce groupe et le risque qu’il tombe dans la pauvreté.

Un économiste prévient : “Le progrès est réel mais fragile… Voici les conditions pour éviter une régression !”

L’analyste économique Mohammed Jadri estime que cette évolution positive est le fruit de politiques publiques à long terme, lancées avant 2014. “Des programmes comme l’INDH, le développement des infrastructures rurales et l’élargissement de l’accès à l’électricité, à l’eau potable et à l’éducation ont eu un impact direct sur les indicateurs de privation”, explique-t-il. Il avertit cependant que “l’indice saisit mieux les formes de pauvreté invisibles, mais certains milieux urbains informels ou les catégories de travailleurs précaires échappent encore aux radars statistiques”. Bien que le nouveau chantier de la protection sociale (généralisation de la couverture médicale, Registre Social Unifié, aides directes) soit prometteur, Jadri met en garde contre toute autosatisfaction, soulignant la nécessité de “consolider ce progrès sur le long terme” par une croissance économique inclusive, un système éducatif efficace et une gouvernance sociale forte pour corriger les déséquilibres régionaux et faire face aux chocs externes comme la sécheresse ou l’inflation.